Absolutismo moral

-Hace unos días estuve mirando en wikipedia algo de información sobre la novela gráfica Watchmen (por favor leedla), como me suele ocurrir empecé a trastear con los enlaces y acabé mirando la página de uno de los personajes principales de la misma llamado Rorschach.
De entre la abundante información que contenía había un par de líneas en las que se exponía un ligero perfil psicológico y se introducía un término que desconocía: el absolutismo moral.

-Así pues el absolutismo moral se basa en considerar que cualquier acción es inherentemente buena o mala independientemente de la situación o el contexto en el que nos encontremos, por ejemplo, aplicando lo dicho se llega a la conclusión de que mentir esta siempre mal, independientemente de que nuestra mentira haya desencadenado una consecuencia positiva para alguien (salvar una vida por ejemplo).
Esta teoría choca mucho con el consecuencialismo, ya que postula que una acción es moralmente buena o mala dependiendo de las consecuencias que ésta acarrea; volviendo al ejemplo de la mentira, si nuestra mentira reporta un desenlace positivo hemos obrado bien, si por el contrario provoca un desenlace malo para alguien habremos hecho algo malo.

-Así pues ¿cómo véis las cosas? ¿más bien blanco o negro? ¿o por el contrario pueden ser grises y esperar a ver si hemos hecho lo correcto?

-Post powered by Wikipedia